Хорошее слово "оргазм" |
Автор: Игорь Михайлов | |||
18 Января 2011 | |||
Хорошее слово "оргазм". Мало того, что все согласные, составляющие это слово, звонкие, а гласные словно берут высокую ноту, убегая от пессимизма "о" к безграничному оптимизму "а", - солнце, радость. Оно еще и отчасти напоминает звуки органа, забирает все самое невесомое от газа и всю бесшабашность от маразма.
Видимо, американцы в большинстве своем и европейцы в меньшей степени, в бесплодных усилиях переставшие испытывать его на деле, принялись искать его повсюду и - не найдя, а уж тем более перестав испытывать, ощущать - принялись теоретизировать. Если открыть любую книгу о сексе, которая строится по стандартному образцу "он, она и доктор", можно вдоволь посмеяться над тем, с каким упорством, достойным лучшего применения, западный прагматизм асфальтирует воздух. Известно: самый лучший способ позабытьо сексе - это заняться чтением книг о нем.
Итак… Он, она и доктор, сидя в кабинете, обсуждают проблемы, возникшие у супружеской пары. Пара, прожив десять лет в браке, не знает, что такое оргазм. И вот они пришли к сексопатологу за ответом, словно ходоки в Ленину. И доктор дает такой рецепт оргазма: "Оргазм представляет собой особые ощущения, которые люди иногда испытывают в состоянии сексуального возбуждения - как в одиночку, так и вместе с партнером. Он наступает после преодоления определенной степени возбуждения и может продолжаться от нескольких секунд до нескольких минут или даже дольше".
"Оргазмы часто ощущаются как радиоволны, исходящие от гениталий или нижней части тазовой области, хотя нет причин для того, чтобы отрицать возможность их происхождения из других частей тела…". Так откуда собственно исходят радиоволны? Из тазовой области? А от головы профессора сексопатолога или психоаналитика эти радиоволны уже не исходят? И потом, обозвать такое домашнее, милое и теплое существо, как попа, которое боготворили древние, вспомним Афродиту Каллипигу, (прекраснозадую), "тазовой областью" могут только просто какие-то вредители или сексуальные маньяки. Вообще надо сказать, что медицинское вмешательство в интимную сферу не всегда идет на пользу последней. Мало того, что из этих убогих справочников никто не может узнать ничего полезного, все они до безобразия скучны, словно писал их импотент для того, чтобы отомстить тем, для кого еще доступны радости секса. Да и в познавательном смысле это тоже не бог весть что:
"Вовсе необязательно и даже нежелательно, чтобы партнеры кончали одновременно. Например, можно испытать восхитительное чувство, если видеть оргазм своего партнера". Нет, такой хоккей нам не нужен! Долой пособие, долой всех этих Майклов, Сьюзанн и доктора Робертсона в белом халате - даже с их голливудскими улыбками и слесарным набором типа "кончать" и "мастурбация". "Поэма экстаза", спросите у Скрябина, куда более шире, глубже и прекраснее, чем все эта сухая корка теории. Язык тела, ощущение полета, куда отправляются двое без доктора, сами подскажут, что и как. И даже если они при этом позабудут слово "оргазм" или "экстаз", ничего страшного. Иллюстрации с сайта: |